버스 및 트럭의 수동 도장
여러분의 프로젝트에 대해 이야기해 봅시다수동 에어스프레이 건으로 2K-SB 페인트를 스프레이하십시오
안정적인 도료 공급, 정밀한 2K 혼합, 그리고 복잡한 형상에서도 뛰어난 수동 스프레이 성능을 갖춘 고품질 섀시 코팅 시스템입니다.
설명
Sames 솔루션은 안정적인 재료 공급, 정밀한 2K 혼합, 고성능 수동 에어스프레이 도포 기술을 결합하여 복잡한 트럭 및 버스 섀시 형상에도 고품질의 도장 결과를 구현합니다.
재료 공급:
도장 재료는 수동 에어스프레이 도장에 필요한 적정 압력에서 부드럽고 맥동이 적은 유량을 제공하는 01D140 다이어프램 펌프를 통해 공급됩니다.
생산량 증가나 도료 수요 증가 시에는 피스톤 펌프 시스템을 대안으로 사용할 수 있습니다.
2K 혼합:
Cyclomix® Evo 또는 PU3000 2K 혼합 시스템은 스프레이 시에만 성분을 정확한 비율로 실시간 혼합합니다.
이를 통해 항상 신선하고 균일한 도료 혼합물을 보장하여 도포 안정성과 코팅 품질을 향상시킵니다.
도포:
혼합된 도료는 저압으로 두 대의 FPro 에어스프레이 일반 건에 동시에 공급되어 수동 도포가 이루어집니다.
FPro 건은 리스트릭터 및 Vortex 기술을 통합하여 스프레이 헤드 내에서 제어된 전단력을 생성합니다. 이 효과는 도료의 틱소트로픽 특성으로 인해 도료의 겉보기 점도를 일시적으로 감소시켜, 분무 및 스프레이 성능을 크게 향상시킵니다.
또한, Vortex 기술은 Droplets에 나선형 운동을 부여하여, 오목한 부분, 모서리 및 복잡한 차체 형상 내로의 침투력을 높이는 동시에 자유 형상 표면의 균일한 도포를 보장합니다.
이 성능은 프리미엄 버스 및 트럭 제조사에서 성공적으로 검증되었으며, 해당 시스템은 가장 까다로운 형상에서도 탁월한 결과를 보여주어 실제 생산 조건 하에서 처짐 현상 없이 정확한 도막 두께와 완벽한 도포를 달성했습니다.
추천 상품
주요 장점
Fpro P 에어스프레이 일반을 사용하면 복잡한 섀시 형상에도 뛰어난 침투력과 도포력을 발휘합니다.
01D140 다이어프램 펌프를 사용하여 안정적이고맥동이 적은 재료 공급으로 일관된 스프레이 조건을 유지합니다.
Cyclomix® Evo를 통한 안정적이고 정밀한 실시간 2K 혼합 기술은 언제나 신선하고 균일한 도료를 보장합니다.
Fpro P의 Vortex 및 Restrictor 기술을 적용하여 생산 환경에서 뛰어난 처짐 방지 성능을 갖춘 균일한 도막 형성이 가능합니다.
Manual coating of bus & truck FAQ
Let's get in touch-
Does the paint itself affect how well it penetrates complex shapes?
See moreYes, paint properties strongly influence how well it penetrates complex shapes. In simple terms, a thicker paint tends to form heavier, more “ballistic” droplets that are harder to carry into cavities and hidden areas, while a paint that flows more easily breaks into finer droplets and follows the air more effectively.
This is where the Fpro gun makes a real difference. Thanks to its Restrictor and Vortex features, it increases shear right inside the gun during spraying. This activates the paint’s natural thixotropy, meaning it temporarily becomes less viscous exactly when it is atomized. The result is easier spraying, finer droplets, and much better penetration into recesses, complex shapes and onto free-edges.
-
Why choosing conventional Airspray technology to coat parts with complex shapes?
Airspray technology is particularly well suited for coating complex shapes, cavities and free-edges because it combines fine paint droplets with a strong airflow that carries the paint into difficult-to-access areas. Compared with Airless or Airmix® technologies, it produces lighter, less ballistic droplets that follow the air stream more easily, improving penetration into cavities, edges, threads, and complex chassis shapes. This leads to more uniform coverage and consistent film thickness, even on complex and hidden surfaces.
-
Why is edge coverage so critical for corrosion protection?
Edge corrosion is one of the most common starting points for coating failure in industrial equipment. Sharp edges naturally create weak spots where protective coatings tend to become thinner, making them more vulnerable to moisture, chemicals, abrasion, and harsh environmental conditions.
This issue is not caused by a single factor, but by the combination of part geometry, coating formulation, surface preparation, application process, and curing behavior. Physical effects such as surface tension and flow behavior often lead to reduced film thickness at edges compared to flat areas.
Because of this, edges act as a “Trojan horse” for corrosion: a small, localized weakness that can progressively spread and compromise the durability of the entire structure. This is why modern coating strategies increasingly focus on improving edge build and ensuring consistent protection across the full geometry of the part.
-
Is electrostatic spraying suitable for complex shapes with cavities?
Electrostatic spraying is generally not the best option for parts with deep cavities, recesses, or highly complex shapes. While it is very efficient on open and well-exposed surfaces thanks to its high transfer efficiency, it is strongly affected by the Faraday cage effect.In practice, the electrostatic field tends to wraparound external edges but becomes ineffective inside confined or recessed areas. As a result, paint is naturally repelled from cavities, leading to poor penetration and uneven coverage in these zones.
For this reason, electrostatic technology is typically limited to simpler or more open shapes, while air-based spray technologies are preferred when reliable coverage of complex internal shapes is required.